Даже тот манёвр можно оспорить, поскольку в изменениях не указано где я должен остановиться, за ним или рядом. Я выполнил требования правил - остановился перед пешеходным переходом как только предыдущий остановился.
Проезд нерегулируемых пешеходных переходов ‡Может кто толком обьяснить
Сообщений 61 страница 82 из 82
Поделиться6201.12.2014 23:58
Даже тот манёвр можно оспорить, поскольку в изменениях не указано где я должен остановиться, за ним или рядом. Я выполнил требования правил - остановился перед пешеходным переходом как только предыдущий остановился.
мы с чего начали ? если закон - то он обязателен к исполнению , а все многочтения для сбора денег а не для безопасности тех же пешеходов
каждый год как всегда неожиданно принимается чего тоновенькое абсурдненькое и на этой волне набиваются карманы . а нас законотворцам начхать , сами они никакие законы не соблюдают . вот с этого и надо начать - привлекать как короля испании за превышение , например
Поделиться6302.12.2014 01:41
Но они же ( в новостях) показали как это бывает. Когда все стоят, а кто-то не останавливаясь сбивает пешехода, потому, что не видел его. Видимо считают, что это поможет. Я и до выхода этих изменений тормозил и останавливался ( писал -почему). Если впереди тормозят, значит этому есть какая-то причина, которой мне ещё не видно. Теперь заставляют это делать всех. Причём только перед пешеходным переходом. Я думаю, ничего страшного в этом нет. Не вижу повода драть с меня штраф, если я остановился слева или справа от впередистоящего. Это не будет ни обгоном , ни опережением. Я просто поменял ряд и остановился перед переходом как того требуют правила.
Отредактировано lenandrey (02.12.2014 01:45)
Поделиться6402.12.2014 03:05
А это ты откуда взял? Закон что раньше, что сейчас вовсе не обязывает остановиться, если пешеход ступил на встречку с противоположной стороны. Вот:
Ты не понял. Обязаны остановиться обе полосы. А тормозить и останавливаться обязаны так-же обе полосы если в каждой полосе кто-то это сделал. Просто в одной полосе это будет одно попутное направление, а в другой своё попутное направление.
Поделиться6502.12.2014 10:38
Ты не понял. Обязаны остановиться обе полосы.
откуда ты это взял? где конкретно написанно ОСТАНОВИТСЯ?!
Отредактировано Dgippo1 (02.12.2014 10:39)
Поделиться6602.12.2014 20:59
как вам текст изменения ? толкуй куда хочешь и в какою угодно сторону )))
не переживайте - не в нашу ! менты тоже любят кушать
Поделиться6702.12.2014 21:07
А как можно пропустить не останавливаясь. Гайцы за это деньги и берут. Мне они объясняли это так - пешеход должен убедиться , что его пропускают, а убедиться он может только когда увидит что авто остановилось. Если ты не остановился - ты не дал возможности пешеходу перейти дорогу. Теперь у них преимущество. Как хочешь , так и понимай.
Поделиться6802.12.2014 21:20
Мне кажется слово пропустить, подразумевает то, что пешеход должен пересечь дорогу перед моим капотом, а не сзади. И я должен создать ему такие условия после того, как он ступил на переход, т.е. остановиться.
Поделиться6902.12.2014 21:29
Тоесть речь таки опять идет о ТОЛКОВАНИЯХ.... ещераз повторюсь-что сложно написать однозначно? одни уроды принимают хрень, другие уроды вместо того чтоб заниматся Главным делом свой структуры -организацией безопасного движения, рубят бабки и "палки"
Поделиться7002.12.2014 21:34
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
В чем проблемы? Останавливаться всем вовсе не требуют- надо всего -лиш уступить дорогу-- требование, означающее, что участник ..не должен.... возобновлять или продолжать движение..... если это может вынудить ....... изменить направление движения или скорость.
То-есть не вынуждаеш никого тормозить или сворачивать- езжай с богом- значит уступил дорогу.
По пункту 14.2 Если перед переходом остановился автомобиль-остановись или снизь скорость, и уступи дорогу- читай выше....
По обгону- у нас обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения:
Вышел на встречку-- начинаеш опережение-- опа переход-- прекращаеш опережение-- нет обгона.
Мы давно ездим с такими правилами, и если кто из гаишников начинает колупать- вытаскиваеш правила и водиш его пальчиком по тексту правил. Во всяком случае у меня всегда так проходило.
Отредактировано Cemcem (02.12.2014 21:35)
Поделиться7102.12.2014 21:36
Ну,может я слишком осторожно истолковал слово пропустить. На деле это значит, - пересечь переход после пешехода. Oн должен перейти первым. Вот за это деньги и берут.
Отредактировано lenandrey (02.12.2014 21:44)
Поделиться7202.12.2014 22:03
По обгону- у нас обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения:
Вышел на встречку-- начинаеш опережение-- опа переход-- прекращаеш опережение-- нет обгона.Мы давно ездим с такими правилами, и если кто из гаишников начинает колупать- вытаскиваеш правила и водиш его пальчиком по тексту правил. Во всяком случае у меня всегда так проходило.
вот тут и начинается толкование .
если твоя машина хоть одним колесом заедет за сплошную линию - лишение прав . с прошлого года такое коснулось нерегулируемых перекрестков - если ты на встречке , знака обгон запрещен нету , но есть разметка перекрестка со сплошной линией - это лишение прав.верховный суд утвердил .
сейчас идет подмена понятия обгон и опережение ( у нас ) - сегодня еще пару десятков людей попали на разбор полетов в суде . я подчеркиваю - на пустом пешеходном переходе без выезда на полосу встречного движения . вот так и толкуется плавающее определение в законе
Поделиться7302.12.2014 22:44
«Сейчас в ПДД прописано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу, который пользуется приоритетом". Цитата. Я чего-то этого слова в дополнениях не нашёл, а приоритет , это -"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Для собственного спокойствия лучше, конечно, остановиться, как советуют гайцы, но всё-же... И ещё вопрос - никто ведь не отменял действие термина - Уступить дорогу, а именно эту , интересующую нас часть -( ЕСЛИ это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость). Вот и понимай как хочешь.
Отредактировано lenandrey (02.12.2014 23:05)
Поделиться7402.12.2014 23:07
«Сейчас в ПДД прописано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу, который пользуется приоритетом. Цитата. Я чего-то этого слова в дополнениях не нашёл, а приоритет , это -"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Написано - пропустить и всё.Как это сделать - не указано. Для собственного спокойствия лучше, конечно, остановиться, как советуют гайцы, но всё-же...
а как же спец машины ? ты останавливаешься , а пешеходов давят которые из под тебя пошли переходить .
на сайте гибдд уже матом разговаривают в комментах ))
Поделиться7502.12.2014 23:14
а как же спец машины ? ты останавливаешься , а пешеходов давят которые из под тебя пошли переходить .
на сайте гибдд уже матом разговаривают в комментах ))
Ну тогда они должны были написать, что пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе, пользуется приоритетом перед всеми участниками движения, без исключения. Со всеми вытекающими...
Поделиться7602.12.2014 23:17
Ну тогда они должны были написать, что пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе, пользуется приоритетом перед всеми участниками движения, без исключения. Со всеми вытекающими...
не написали )))
Поделиться7702.12.2014 23:22
не написали )))
И ещё вопрос - никто ведь не отменял действие термина - Уступить дорогу, а именно эту , интересующую нас часть -( ЕСЛИ это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость). Вот и понимай как хочешь. А тов. Кузин говорит, что теперь однозначно нуно останавливаться.
Поделиться7803.12.2014 08:38
товаариша кузина как полностью не компетентного, нуна увольнять, ну а раз начальник дурак, то и всю стуктуру нужно пускать под нож, онже и подчиненных таких же набрал
Поделиться7903.12.2014 18:42
товаариша кузина как полностью не компетентного, нуна увольнять, ну а раз начальник дурак, то и всю стуктуру нужно пускать под нож, онже и подчиненных таких же набрал
ментяку на гиляку )))
вот так все и начинается !
Поделиться8006.12.2014 23:57
Сегодня наблюдал действие изменений в действии - переход у нас на площади метров 30-40, чел слева двинулся по переходу, я, начал тормозить, поскольку метрах в ста прикормленное место гайцов, ну и просто на " автомате" я их увидел. Товарищ ехавший сзади меня( в левом ряду) чуть-чуть " притопил", ну и был остановлен. Подозреваю, что он был оштрафован, хотя никому и не мешал. Я думаю ДПСники будут ещё толще.
Поделиться8107.12.2014 00:22
Сегодня наблюдал действие изменений в действии - переход у нас на площади метров 30-40, чел слева двинулся по переходу, я, начал тормозить, поскольку метрах в ста прикормленное место гайцов, ну и просто на " автомате" я их увидел. Товарищ ехавший сзади меня( в левом ряду) чуть-чуть " притопил", ну и был остановлен. Подозреваю, что он был оштрафован, хотя никому и не мешал. Я думаю ДПСники будут ещё толще.
теперь ты понимаешь почему у нас их регулярно отстреливают ?
Поделиться8207.12.2014 00:58
теперь ты понимаешь почему у нас их регулярно отстреливают ?
Что-ли реально отстреливают? Н-дяяя... А мы здесь " шапку ломаем"...