чейта не найдёт, на яндекс маркете с доставкой на любой вкус от 900 р до нескольких тысяч))

Трехполоски такого размера нахрен не нужны. Я бы взял 2-полосную акустику - хуже звучать точно не будет, а по цене дешевле)

Если присмотреться к этому пионеру, видны три динамика, большой овал, в центре маленький круглый, и сбоку от него пищалка. По идее они каждый должны воспроизводить свою полосу частот, большой низкие - барабаны, контрабасы и пр., средний средние - голос, гитары и пр., маленький - высокие, тарелки, звон разбитой посуды Что бы каждый динамик воспроизводил свои частоты применяются устройства - кроссоверы. Это не очень сложные, но достаточно дорогие устройства. Поэтому в подобного типа устройствах применяют простые конденсаторы, да ещё самые дешёвые и нелинейные (читай дающие искажения) из них - электролитические. В результате среднечастотный динамик работает одновременно и с низкочастотным и высокочастотным, а фазы не совпадают и получается жуткая каша в звуке...  Поэтому трёхполосная акустика может быть или только дорогой, ИМХО как минимум 300-400 баксов комплект, либо это просто тупой маркетинг и разводилово. Построенная по простейшей схеме двухполоска будет звучать всегда лучше трёхполоски, а с учётом равной стоимости комплекта и комплектующие могут быть лучше по качеству по причине отсутствия ненужного среднечастотника.

Я бы на твоём месте присмотрелся к двухкомпонентной акустике, но она дороже, но звук сильно лучше. Упс!.... Таких 4х6 нету... Тогда такой, потому как у коаксиальных динамиков открыт зазор катушки и они рано или поздно забиваются пылью и начинают хрипеть...

Отредактировано Mongoost (12.10.2016 00:08)

eremite
Это рекомендация... Пусть OlegUsachev сам решает. Я бы и в 10 раз дороже поставил, да денех нет. Если уж экономить, тогда какие 3ГДШ поропитать чем от влаги и вкорячить, чуйки у них... От 5 ватт просто оглохнешь

У меня стоят 13 velas Berlioz компонентники по цене в своём классе самые дешёвые, но по качеству не уступают именитым производителем. Компонентная акустика вещь хорошая, но как правило басы она не тянет, нужен саб. У меня стоит двухкатушечный MAC 12" 1200 номиналами к нему усь  в мосте 280Вт номиналки и второй усь  на динамики по 120Вт номиналки. Звук отличный на любой громкости, но на полную в машине не уседишь сидушка прыгает, да и не слушаю на такой громкости, ухи жалко.

Робят... Шо у вас с ушами... Мне 13 в дверях за глаза прямь с головы и без всяких сабов. И то далеко не на всю кручу. И низов мало не кажется. Я понимаю, дело вкуса но это бу,бу,бу.... Кочмар!...

Полностью поддерживаю, а на полную выкручивать и не нужно, нужно качество.

Аудиофильская софистика какая-то

Не, хорошие студийные мониторы как минимум от 40 до 20000 играют.
И даже эти инфранизы 20-50 Гц для меня очень важны. В общем, и вправду дело вкуса))

Из клубного deep vocal house и рок от металлики до киша, но боже упаси попсу.

Отредактировано Константин Черненко (12.10.2016 17:33)

мотор надо слушать  - на 6 тыс оборотах   
а радио просто для фона  , да и не везде ловит у нас  по ущельям

Берёшь сумму которую можешь позволить, покупаешь голову средней поршивости, сильно китайские не бери, железо там примерно такое же, но функционал убогий. Из Пионеров, JVC и т.д. Выход у них у всех 25Вт железно, но пишут 40-45Вт. Этого хватит. А на остаток - двухполосную акустику. Если отжалеешь баксов 100 рвотного рефлекса уже не будет. Выбор скинь сюда, перед заказом, глянем, обсудим.

Сверхбютжетный вариант:
Голова.
Акустика.

Это будет работать. Акустика тут вообще шикокополосная, зато надёжная как танк, в двери на штатное место - само то. Её же и назад. Если высоких покажется мало, просто добавишь пищалки в торпеду, на стойки или в двери. Их тоже есть недорогих...

Отредактировано Mongoost (12.10.2016 20:35)